Abogados de defensa penal federal

Criminal defense

    CONSIGUE UNO GRATIS CONSULTA






    Casos federales

    La ley federal es muy diferente a la estatal. No todos los bufetes de abogados pueden defenderse de cargos federales. Nosotros sí. Si se le acusa de un delito federal, significa que el gobierno de Estados Unidos lo está procesando por un delito. Si se le acusa de un delito federal en Arizona, se le está procesando en el Distrito Federal de Arizona. Los dos juzgados principales se encuentran en Phoenix y Tucson. A continuación, se presentan algunos cargos federales comunes en Arizona:

    Posesión con intención de distribuir drogas

    Los casos federales más comunes involucran drogas. Esto es particularmente cierto en Arizona. Es ilegal poseer, transportar o fabricar drogas ilegales según el Título 21 del Código de los Estados Unidos, Sección 841. Las siguientes son algunas drogas ilegales según la ley federal: marihuana, cocaína, heroína, metanfetamina y fentanilo. Muchos casos en Arizona comienzan en la frontera. En los puertos de entrada, los agentes de la patrulla fronteriza cuentan con tecnología sofisticada que les ayuda a detectar drogas ilegales. Por ejemplo, si un agente tiene una sospecha razonable de actividad delictiva, puede tomar una radiografía de su vehículo para buscar drogas ocultas en su interior. Algunos vehículos tienen compartimentos ocultos que ocultan las drogas. Otros vehículos las esconden en el tanque de gasolina.

    La gravedad de un caso federal de drogas depende de dos factores: 1) ¿cuál es la droga? y 2) ¿cuánta droga contiene? Transportar una libra de marihuana se consideraría un delito federal de drogas menos grave. Transportar 25 libras de metanfetamina se consideraría un delito de drogas muy grave. Ciertos cargos por drogas conllevan sentencias mínimas obligatorias. Una sentencia mínima obligatoria significa que el juez no puede condenarlo a una pena inferior a la exigida por la ley. Por ejemplo, si una persona es condenada por posesión de 25 libras de metanfetamina, el juez no puede condenarla a menos de 10 años de prisión. Esa persona cumplirá al menos 10 años en la Oficina de Prisiones.

    Existen maneras de evitar las sentencias mínimas obligatorias según la ley. En primer lugar, un acusado podría tener derecho a una válvula de escape. Para tener derecho a una válvula de escape, el acusado debe cumplir los siguientes criterios:

    1. el acusado no tiene antecedentes penales sustanciales;
    2. el acusado no utilizó violencia ni amenazas creíbles de violencia ni poseía un arma de fuego u otra arma peligrosa (ni indujo a otro participante a hacerlo) en relación con el delito;
    3. el delito no tuvo como resultado la muerte o lesiones corporales graves a ninguna persona;
    4. el acusado no era organizador, líder, gerente o supervisor de otros en el delito, según lo determinado por las pautas de sentencia y no estaba involucrado en una empresa criminal continua, como se define en la sección 408 de la Ley de Sustancias Controladas; y
    5. a más tardar en el momento de la audiencia de sentencia, el acusado ha proporcionado verazmente al Gobierno toda la información y evidencia que tiene sobre el delito o los delitos que fueron parte del mismo curso de conducta o de un esquema o plan común, pero el hecho de que el acusado no tenga otra información relevante o útil que proporcionar o que el Gobierno ya esté al tanto de la información no impedirá que el tribunal determine que el acusado ha cumplido con este requisito.

    El juez determina la elegibilidad para la válvula de escape al momento de dictar sentencia. Si bien un abogado no puede garantizar la elegibilidad para la válvula de escape, debería poder brindarle una opinión fundamentada sobre si cumple los requisitos.

    Otra forma de evitar las sentencias mínimas obligatorias es cooperar con el Gobierno. Esto se hace en secreto. Si proporciona información veraz y útil, el Gobierno presentará una moción llamada "5K1" que solicita al juez que imponga una pena inferior a la mínima obligatoria.

    NUESTRO EQUIPO DE ABOGADOS MANEJO DE CARGOS FEDERALES:

    Nuestros abogados en Alcock and Associates han gestionado cientos de casos federales a lo largo de los años y comprendemos a la perfección el funcionamiento del sistema. Es importante tener en cuenta que cada caso federal es diferente y depende de los hechos y del caso. Además, es importante saber que los casos federales se tramitan considerablemente más rápido que otros casos penales. Si usted o un ser querido enfrenta cargos federales, no dude en contactarnos para que podamos analizar su caso de forma totalmente gratuita.

    A continuación se muestra una breve lista de cargos federales que hemos manejado con éxito en Phoenix y Tucson, Arizona:

    • Delitos de conspiración relacionados con drogas
    • Delitos con armas
    • Tráfico de extranjeros
    • Delitos de cuello blanco
    • Posesión de drogas

    Reingreso ilegal

    El reingreso ilegal ocurre cuando una persona ha sido deportada de Estados Unidos y regresa sin permiso. Este delito se tipifica en el Título 8 del Código de los Estados Unidos, Sección 1326. Sin antecedentes penales ni otros factores agravantes, una condena por reingreso ilegal conlleva una pena de 0 a 6 meses de prisión. Sin embargo, existen varios factores que pueden agravar la pena. Por ejemplo, si una persona ha sido deportada tras ser condenada por un delito grave y luego reingresa al país ilegalmente, podría enfrentar una pena de prisión considerablemente mayor. Asimismo, si una persona ha sido expulsada de Estados Unidos en más de una ocasión y continúa regresando sin permiso, podría enfrentar una pena de prisión mayor. El rango de la pena por reingreso ilegal depende de los hechos específicos de su caso.

    Transporte de extranjeros ilegales

    Otro delito federal común en Arizona es el contrabando de inmigrantes indocumentados con fines de lucro. Este delito se tipifica en el artículo 1324 del título 8 del Código de los Estados Unidos. En esencia, si una persona sabe o tiene motivos para saber que está transportando inmigrantes indocumentados a Estados Unidos, ha violado la ley. A veces, transportar inmigrantes indocumentados es simplemente un malentendido. Si un acusado ofrece transporte a una persona y resulta que esta no tiene estatus legal en Estados Unidos, es improbable que sea condenada.

    La pena de una persona puede ser mayor si transporta inmigrantes ilegales con fines de lucro. Si un acusado trafica con personas para obtener un beneficio económico, enfrenta una pena de prisión mayor. Esto también aplica si las personas que transporta son menores de 18 años o han sufrido daños durante el transporte.

    Lavado de dinero

    El lavado de dinero es un delito financiero derivado de otro delito. Se tipifica en el Título 18 del Código de los Estados Unidos, § 1956. Si una persona obtiene dinero de una actividad ilegal, se considera lavado de dinero. El ejemplo clásico es el de una persona que vende drogas. El dinero del narcotráfico es dinero lavado.

    Otro ejemplo de lavado de dinero es cuando una persona intenta ocultar la naturaleza de las ganancias ilegales. Un ejemplo de esto podría ser un mafioso dueño de un restaurante. Si el restaurante se utiliza como fachada para ocultar dinero del narcotráfico, eso es lavado de dinero.

    El lavado de dinero no requiere que el dinero sea de su propiedad. Por ejemplo, si un acusado transfiere dinero para un amigo y sabe (o tenía motivos para saber) que dicho dinero provenía de una actividad ilegal, ha cometido lavado de dinero. La pena por lavado de dinero depende de la cantidad de dinero involucrada.

    Directrices federales sobre sentencias

    La mayor diferencia entre la ley estatal y la federal radica en la sentencia. Las directrices federales sobre sentencias son muy complejas. Cada delito tiene un nivel de delito correlativo, y cada nivel de delito conlleva una pena de prisión. Una vez determinado el nivel de delito, debe considerar las posibles mejoras y reducciones de la sentencia. Una mejora de la sentencia aumenta el nivel de delito y la pena de prisión. Una reducción de la sentencia disminuye el nivel de delito y la pena de prisión. Las mejoras y reducciones de la pena dependen de los hechos de su caso y de un acuerdo de culpabilidad.

    Otro aspecto de la sentencia federal es la categoría de antecedentes penales del acusado. Existen seis categorías de antecedentes penales, cada una basada en un sistema de puntos. Si no tiene antecedentes penales o solo tiene un punto, se encuentra en la categoría 1. Si tiene una condena previa por un delito grave y estaba en libertad condicional al momento de cometer un delito federal, probablemente tenga entre 4 y 6 puntos y se encuentre en la categoría 3. Cuanto mayor sea la categoría de antecedentes penales, mayor será su sentencia. A continuación se muestra una foto de la tabla de sentencias federales. Este es el documento que se utiliza para determinar la posible sentencia de una persona.

    Sentencing Table

    Preguntas frecuentes sobre la ley federal

    A continuación se presentan algunas preguntas frecuentes sobre los delitos federales en Arizona:

    1. Si me acusan de un delito que tiene una sentencia mínima obligatoria, ¿puedo recibir menos tiempo que el mínimo obligatorio?
      Sí, si usted: 1) no tiene antecedentes penales, 2) no realizó amenazas violentas, 3) no usó un arma de fuego, 4) no fue el líder ni el organizador del delito, y 5) es honesto sobre su participación en la libertad condicional, es posible obtener una sentencia inferior al mínimo obligatorio. También es posible si coopera con una investigación gubernamental.
    2. ¿Puedo obtener una fianza en un caso federal?
      En general, los tribunales federales de Arizona no conceden libertad bajo fianza. Los acusados son puestos en libertad para recibir servicios previos al juicio o permanecen detenidos en espera de juicio. La liberación o detención de una persona se determina al inicio del caso, en una Audiencia de Detención. Como preparación para la Audiencia de Detención, la oficina de libertad condicional redactará un informe para el juez, denominado Informe de Servicios Previos al Juicio. Dicho informe contendrá una recomendación sobre la liberación o la detención.

    ¿Puedo saber cuál será mi sentencia antes de declararme culpable?
    La respuesta corta es no. Un buen abogado le dará una estimación precisa de su rango de sentencia. Sin embargo, los jueces federales tienen mucha discreción en lo que respecta a las audiencias de sentencia federales. Necesita un abogado que se prepare a fondo para la sentencia y presente todas las atenuantes al juez. La atenuación es todo lo que una persona merece clemencia y clemencia. Un buen abogado le demostrará al juez que el acusado es mucho más que los cargos que se le imputan.

    REPRESENTACIÓN TE MERECES

    Aquí en Alcock y asociados Nuestro equipo y personal se dedican a ayudarle y representarle. El primer paso es comprender su caso. Nos tomaremos el tiempo necesario para conocerlo a usted y su situación legal para poder responder a todas sus preguntas de la mejor manera posible. Después de su consulta inicial con nuestros abogados, sabrá a qué se enfrenta y qué puede suceder con su caso.
    CADA CONSULTA ES COMPLETAMENTE GRATUITA Y TOTALMENTE CONFIDENCIAL.

    Los mejores abogados de Phoenix