Abogado de delitos graves de Phoenix

Criminal defense

    CONSIGUE UNO GRATIS CONSULTA






    ¿Cómo se hace un delito grave? ¿Los casos funcionan en el Tribunal Superior?

    Un delito grave es cualquier delito que conlleva una pena variable en el Departamento de Correccionales de Arizona. Existen seis clases de delitos graves en Arizona, desde la Clase 1 (la más grave) hasta la Clase 6 (la menos grave). Cuando se le acusa de un delito grave en Arizona, su caso se verá en el Tribunal Superior de su condado. En Phoenix, este es el Tribunal Superior del Condado de Maricopa.

    Centro de Tribunales Regionales/Tribunal de Disposición Temprana: Algunos casos de delitos menores no llegan completamente a los tribunales superiores. Permanecen en tribunales híbridos llamados Tribunales de Disposición Temprana (EDC). En el Condado de Maricopa, también existe el Centro de Tribunales Regionales (RCC). En EDC y RCC, los casos se tramitan por la vía rápida. El acusado suele recibir unas pocas páginas de informes policiales, una declaración de culpabilidad y 30 días para resolver el caso. Si el acusado rechaza la declaración de culpabilidad de EDC o RCC, su caso se traslada formalmente al tribunal superior.

    Acusación ante el Gran Jurado: La mayoría de los casos de delitos graves se presentan mediante acusación formal. Una acusación formal es un documento formal que describe los cargos contra el acusado. La acusación formal es firmada por un Gran Jurado. Para obtener cargos formales, los fiscales comparecen ante el Gran Jurado en secreto para presentar su caso. Generalmente, presentan a un testigo que testifica sobre los hechos del caso ante el Gran Jurado. Después de escuchar el testimonio de los testigos, el Gran Jurado determina si existe causa probable para firmar la acusación formal y presentar cargos formales. Los grandes jurados firman acusaciones formales en más de 95% ocasiones. Lamentablemente, el proceso del Gran Jurado es poco más que una formalidad en Arizona.

    Apariencia inicial: Si lo arrestan por un delito grave en Arizona, debe comparecer ante un juez dentro de las 24 horas siguientes para que le fijen las condiciones de su liberación (fianza, confinamiento, puesta a disposición de servicios preventivos, etc.). El Tribunal de Primera Instancia se encuentra en la Cárcel de la 4.ª Avenida, en el Condado de Maricopa. Celebra audiencias de primera instancia cada tres (3) horas para los detenidos bajo custodia. Si se le emite una citación (se le envía una carta por correo electrónico indicándole que debe comparecer ante el tribunal), su primera instancia simplemente se llevará a cabo en el Tribunal Superior en la fecha y hora indicadas en su citación. Llámenos si recibe esta carta.

    En la comparecencia inicial, el juez considerará si concederle libertad bajo palabra (liberación sin supervisión), ponerlo en libertad bajo fianza, fijarle una fianza o no exigirle fianza. Para determinar las condiciones de su liberación, el juez considerará: la naturaleza de los cargos, los vínculos con la comunidad, los antecedentes penales, el empleo, etc.

    Acusación: La lectura de cargos se lleva a cabo tras determinarse la causa probable. Se considera el inicio formal de un caso por delito grave. En ella, el acusado se declara inocente, se le asigna un juez de gestión del caso y se le programan las fechas de su próxima comparecencia ante el tribunal. En la lectura de cargos, el acusado solo proporciona su nombre y fecha de nacimiento. Es una audiencia muy breve.

    Conferencia preliminar preliminar: Aproximadamente cuarenta y cinco días después de la lectura de cargos se celebra la Conferencia Previa al Juicio (CPJ) del acusado. La CPJ es una conferencia previa al juicio donde el juez desea conocer el estado del descubrimiento de pruebas (pruebas presentadas por la Fiscalía), si se ha extendido la declaración de culpabilidad y cuándo vence. El tribunal también programará la fecha del juicio en ese momento. Si la Fiscalía no ha presentado pruebas o se ha negado a hacerlo, el juez de la CPJ le ordenará que las presente lo antes posible.

    Conferencia previa al juicio integral: Una Conferencia Previa al Juicio Integral (CPTC) es una audiencia programada aproximadamente cuarenta y cinco días antes del juicio. El Estado y la Defensa presentaron una declaración conjunta de la conferencia previa al juicio que informa al juez sobre lo que se puede esperar en el juicio. La declaración de la CPTC incluye: 1) número de jurados necesarios para el juicio; 2) número de testigos; 3) duración del juicio; 4) cuántas entrevistas previas al juicio se han realizado; y 5) si cada parte prevé presentar mociones de fondo.

    Conferencia de conciliación: Una conferencia de conciliación es una audiencia programada para resolver un caso antes del juicio. Estas audiencias ayudan a negociar acuerdos de culpabilidad. Las conferencias de conciliación son audiencias informales ante un juez donde las partes pueden hablar abiertamente sobre su caso. Además de las negociaciones, el juez discutirá el alcance de la sentencia después del juicio, los beneficios de una declaración de culpabilidad, las debilidades del caso del Estado y el peso de las pruebas. Las conferencias de conciliación ayudan a los acusados a tomar decisiones informadas sobre su caso. La decisión de ir a juicio o aceptar una declaración de culpabilidad puede ser abrumadora. Las conferencias de conciliación pueden facilitar esa decisión.

    Audiencia de cambio de declaración de culpabilidad: Si un acusado decide aceptar un acuerdo de culpabilidad, debe haber una audiencia de cambio de declaración. En esta audiencia, el acusado cambia su declaración de inocencia a culpabilidad. La mayoría de los acusados se declaran culpables por cargos menores. Por ejemplo, un acusado de secuestro, un delito grave de clase 2 con una pena de entre 3 y 12,5 años de prisión, podría declararse culpable de encarcelamiento ilegal, un delito grave de clase 6 con una pena de entre 4 meses y 2 años de prisión.

    Durante una audiencia de cambio de declaración, el juez quiere asegurarse de que la decisión del acusado de aceptarla sea voluntaria. El juez le preguntará si comprende la declaración, sus derechos y si tiene alguna pregunta. Una vez que el juez acepta un acuerdo de culpabilidad, es muy difícil que el acusado lo rescinda. El arrepentimiento del comprador no es motivo suficiente para retirarse de una declaración.

    Sentencia: La audiencia de sentencia se lleva a cabo 30 días después de una audiencia de cambio de declaración de culpabilidad o de una condena en juicio. La sentencia es donde el juez impone las consecuencias de una declaración de culpabilidad o una condena. El rango de la pena depende de la declaración de culpabilidad o la condena. Si un acusado se declara culpable con una pena de entre 1 y 3 años, el juez puede condenarlo a cualquier período dentro de ese rango. Sin embargo, un juez no puede imponer menos de 1 ni más de 3 años sin rechazar dicho acuerdo. Los jueces generalmente acatan los términos de la declaración de culpabilidad y la pena dentro de ese rango.

    Contar con el abogado adecuado durante la sentencia es esencial. Un abogado con experiencia presentará un memorando de sentencia antes de la audiencia. Este memorando detallará las atenuaciones (aspectos positivos de una persona que exigen clemencia y clemencia del tribunal). Los memorandos de sentencia suelen incluir cartas de amigos y familiares sobre su conducta. Presentar las atenuaciones al juez durante la sentencia es esencial para obtener una sentencia justa.

    Conferencia Final sobre Gestión de Ensayos: La Conferencia Final de Gestión del Juicio (FTMC) se programa una semana antes del juicio con jurado. En la FTMC, el juez desea saber si las partes están listas para proceder a juicio o si se requiere una prórroga.

    Ensayo: El juicio es el ámbito del derecho penal. Nada es más importante. Estas son las fases de un juicio por jurado por un delito grave:

    1. Selección del Jurado/Voir Dire: La selección del jurado es el proceso que determina qué jurados potenciales escucharán el caso. El juez, la fiscalía y la defensa pueden formular preguntas pertinentes a los jurados potenciales para comprobar su imparcialidad. Los jurados potenciales pueden ser excluidos con causa (porque no pueden ser justos ni imparciales), o pueden ser excluidos por las partes. Cuando se haya excluido a suficientes jurados potenciales, los jurados restantes se reúnen, prestan juramento y escuchan el caso.
    2. Alegatos de apertura: Tras la constitución del jurado, la Fiscalía presentará su alegato de apertura. La defensa puede presentar un alegato de apertura, pero no está obligada a hacerlo. Los alegatos de apertura no constituyen un argumento. Un alegato de apertura debe presentar una vista previa del caso y las pruebas.
    3. Argumentos de la Fiscalía: Tras los alegatos iniciales, la Fiscalía procederá con su alegato principal. Llamará a todos sus testigos y presentará todas las pruebas. Siempre que se llame a un testigo, la primera parte de su testimonio es el interrogatorio directo (el abogado interroga a su propio testigo). La segunda parte se denomina contrainterrogatorio (interrogatorio del abogado de la parte contraria). La tercera parte se denomina reexamen directo (donde el fiscal intenta aclarar el desorden creado por la defensa tras el contrainterrogatorio). Tras llamar a todos sus testigos y presentar todas las pruebas en su alegato principal, la Fiscalía dará por concluido el debate.
    4. Argumentos del demandado: Tras el fin del debate, la defensa podrá citar a sus propios testigos y presentar sus propias pruebas. El acusado también podrá optar por testificar, aunque no está obligado a hacerlo. El acusado debe consultar con su abogado para tomar esta decisión, pero la decisión de testificar recae exclusivamente en él. Tras el fin del debate, la defensa citará a todos sus testigos y presentará todas sus pruebas.
    5. Refutación del Estado: El Estado puede citar a testigos de refutación después de que la defensa haya concluido su alegato. Esto no siempre ocurre.
    6. Alegatos de cierre: Tras el descanso de ambas partes, el jurado escucha los alegatos de cierre. La Fiscalía presenta primero sus alegatos de cierre, luego la Defensa, y finalmente la Fiscalía podría tener la última palabra.
    7. Deliberación: Tras la presentación de pruebas y argumentos, se leerán las instrucciones finales al jurado y comenzará la deliberación en secreto. El proceso de deliberación puede durar 5 minutos, 5 días o varias semanas. Depende de la naturaleza del caso y del estado de las deliberaciones. Durante las deliberaciones, el jurado podrá formular preguntas al juez y a los abogados. En ocasiones, estas preguntas podrán ser respondidas. En otras ocasiones, por razones legales o probatorias, no podrán ser respondidas. Si el jurado no logra un acuerdo unánime sobre un veredicto, se declarará nulo el juicio. Esto significa que el caso podrá ser reabierto (empezar de nuevo).
    8. Veredicto: Cuando el jurado emite un veredicto, ingresa a la sala y entrega sus formularios de veredicto al secretario del tribunal. Este los lee en voz alta. El jurado debe votar unánimemente culpable o inocente de cada cargo pendiente para emitir un veredicto.

    JUICIOS CON JURADO POR DELITOS GRAVES EN ARIZONA: DESCRIPCIÓN GENERAL

    En los Tribunales Superiores de Arizona, los juicios por jurado por delitos graves suelen seguir un proceso estructurado. A continuación, se presenta un resumen general de cómo funcionan los juicios por jurado por delitos graves en Arizona:

    1. Selección del Jurado: El juicio comienza con la selección del jurado. Los posibles jurados son citados a la sala, y tanto la fiscalía como la defensa tienen la oportunidad de interrogarlos durante el proceso de voir dire. El juez y los abogados pueden excusar a los jurados por diversas razones, como parcialidad o conflicto de intereses, hasta que se constituya el jurado definitivo.
    2. Alegatos de apertura: Una vez seleccionado el jurado, el juicio procede con los alegatos de apertura. La fiscalía presenta primero su alegato de apertura, exponiendo los hechos del caso y presentando las pruebas que pretende presentar. A continuación, la defensa presenta su alegato de apertura, ofreciendo su perspectiva y anticipando su estrategia de defensa.
    3. Presentación de Pruebas: La fiscalía presenta su caso citando a testigos, presentando pruebas físicas y presentando documentos. La defensa tiene la oportunidad de contrainterrogar a los testigos de la fiscalía y refutar las pruebas. Tras el fin del debate, la defensa tiene la opción de presentar sus propios testigos, pruebas y peritos. La fiscalía entonces tiene la oportunidad de contrainterrogar a los testigos de la defensa.
    4. Alegatos de cierre: Una vez presentadas las pruebas, ambas partes presentan sus alegatos de cierre. La fiscalía resume las pruebas y argumenta por qué el acusado debe ser declarado culpable sin lugar a dudas razonables. La defensa presenta sus alegatos de cierre, abordando las deficiencias del caso de la fiscalía y presentando teorías alternativas o dudas razonables.
    5. Instrucciones al Jurado: Antes de que el jurado delibere, el juez le proporciona instrucciones sobre la ley aplicable al caso. Estas instrucciones guían al jurado en la aplicación de la ley a los hechos que escucharon durante el juicio. La defensa y la fiscalía también pueden tener la oportunidad de sugerir al juez instrucciones específicas para el jurado.
    6. Deliberación del Jurado: Tras las instrucciones, el jurado se retira a una sala de deliberación para debatir el caso y emitir un veredicto. Los jurados deben considerar las pruebas y llegar a una decisión unánime. Pueden solicitar la revisión de las pruebas o solicitar al juez aclaraciones sobre cuestiones legales.
    7. Veredicto: Una vez que el jurado emite un veredicto, lo notifica al tribunal. La decisión del jurado puede ser de culpabilidad o inocencia, y debe ser unánime. Si el jurado no logra una decisión unánime, se podrá declarar el juicio nulo y el caso podrá ser juzgado de nuevo.
    8. Sentencia: Si el acusado es declarado culpable, se podrá celebrar una audiencia de sentencia por separado, donde el juez determinará la pena adecuada conforme a la ley. La audiencia de sentencia podrá incluir la presentación de pruebas adicionales, declaraciones sobre el impacto en la víctima y argumentos tanto de la fiscalía como de la defensa.
    9. Es importante tener en cuenta que esta es una descripción general, y que los procedimientos y prácticas específicos pueden variar según las reglas del tribunal, el juez que preside y las circunstancias del caso. Si está involucrado en un juicio por delito grave en Arizona, se recomienda consultar con un abogado que pueda brindarle asesoramiento legal y guiarlo durante el proceso.

    Preguntas frecuentes sobre casos de delitos graves en el Tribunal Superior

    A continuación se presentan algunas preguntas frecuentes sobre casos de delitos graves en Arizona:

    ¿Cuánto tiempo dura un caso de delito grave?

    La duración de un caso suele depender del cargo. El promedio para un delito grave es de 4 a 6 meses. Si el caso es complejo (homicidio o un caso grave de abuso sexual), puede durar más de un año.

    No. Muchos de nuestros clientes de delitos graves nunca pasan un día en la cárcel. Además de obtener veredictos de inocencia en el juicio, los casos de delitos graves a veces pueden desestimarse antes del juicio. Otros casos de delitos graves se resuelven mediante una declaración de libertad condicional.

    Las negociaciones de declaración de culpabilidad requieren una buena comunicación con el fiscal, conocimiento de las debilidades del caso del Estado y la presentación de atenuantes. Si simplemente implora una buena declaración, no la conseguirá. Los fiscales necesitan razones válidas para ofrecer buenas declaraciones de culpabilidad. Su abogado debería poder proporcionar esas razones.

    La decisión de declararse culpable o ir a juicio siempre recae en el acusado. Los abogados pueden ayudarle a tomar esa decisión. Para decidir si declararse culpable o ir a juicio, el acusado debe considerar el acuerdo de culpabilidad, lo que se le presente en el juicio, la solidez del caso/pruebas de la Fiscalía y la solidez de su defensa. Si tiene alguna inquietud o duda, hable con su abogado sobre la posibilidad de programar una conferencia para llegar a un acuerdo y obtener respuestas a sus preguntas.

    Preguntas frecuentes Por un delito grave no designado de clase 6

    ¿Cómo puedo eliminar un delito grave de mi registro con un 6 abierto?

    Un delito grave no designado de clase 6 también se conoce como delito grave "abierto" de clase 6. En Arizona, los delitos graves se clasifican entre el 1 y el 6, siendo el 1 el más grave y el 6 la categoría más baja o menos grave. Según la ley de Arizona (ARS §13-604), siempre que el delito no sea peligroso, un juez puede dejar un delito grave de clase 6 sin designar o "abierto" al momento de dictar sentencia si "sería excesivamente severo condenar al acusado por un delito grave". Un delito grave de clase 6 no designado se considera un delito grave a todos los efectos hasta que un tribunal dicte una orden que lo designe como delito menor. Esto significa que, si bien el delito se considera un delito grave por ahora, es "no designado", lo que permite la posibilidad de que eventualmente se designe como delito menor en lugar de un delito grave. Esto se hace para crear un incentivo para completar con éxito la libertad condicional y “ganarse” un delito menor.

    Primero, debe completar con éxito la libertad condicional. Debe cumplir con todos los términos y condiciones de la libertad condicional, pagar todas las multas o costas judiciales y lograr que se le dé por terminada la libertad condicional.

    Una vez que haya completado con éxito la libertad condicional, es importante recordar que su delito grave de clase 6 "abierto" no se convierte automáticamente en un delito menor. El tribunal debe designarlo como tal, lo que requiere una moción o solicitud al tribunal solicitando a un juez que lo designe como delito menor.

    Según la ley de Arizona, usted es elegible para que su delito grave se reduzca a un delito menor si:

    1. El delito por el cual fue condenado no fue designado al momento de la sentencia.
    2. Antes de este caso, usted no tenía otras dos condenas por delitos graves en su registro.
    3. El delito en cuestión no implicaba infligir intencional o conscientemente lesiones graves a otra persona.
    4. El delito en cuestión no implicó el uso de un arma letal o un instrumento peligroso.

    Sí. Si ya completó o está a punto de completar su libertad condicional, llámenos y le ayudaremos a que ese delito grave se considere un delito menor.

    Sí. El delito grave de clase 6 no puede ser uno que implique la inflicción intencional o consciente de lesiones físicas graves, ni un delito que implique la descarga, el uso o la amenaza de exhibición de un arma mortal o un instrumento peligroso. La ley de Arizona define "arma mortal" como cualquier arma diseñada para uso letal, incluyendo un arma de fuego, y "instrumento peligroso" como cualquier arma que, en las circunstancias en que se utiliza, sea fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves.

    Sí. El delito grave de clase 6 no puede ser uno que implique la inflicción intencional o consciente de lesiones físicas graves, ni un delito que implique la descarga, el uso o la amenaza de exhibición de un arma mortal o un instrumento peligroso. La ley de Arizona define "arma mortal" como cualquier arma diseñada para uso letal, incluyendo un arma de fuego, y "instrumento peligroso" como cualquier arma que, en las circunstancias en que se utiliza, sea fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves.

    Sí. El delito grave de clase 6 no puede ser uno que implique la inflicción intencional o consciente de lesiones físicas graves, ni un delito que implique la descarga, el uso o la amenaza de exhibición de un arma mortal o un instrumento peligroso. La ley de Arizona define "arma mortal" como cualquier arma diseñada para uso letal, incluyendo un arma de fuego, y "instrumento peligroso" como cualquier arma que, en las circunstancias en que se utiliza, sea fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves.

    Sí. El delito grave de clase 6 no puede ser uno que implique la inflicción intencional o consciente de lesiones físicas graves, ni un delito que implique la descarga, el uso o la amenaza de exhibición de un arma mortal o un instrumento peligroso. La ley de Arizona define "arma mortal" como cualquier arma diseñada para uso letal, incluyendo un arma de fuego, y "instrumento peligroso" como cualquier arma que, en las circunstancias en que se utiliza, sea fácilmente capaz de causar la muerte o lesiones físicas graves.

    REPRESENTACIÓN TE MERECES

    Aquí en Alcock y asociados Nuestro equipo y personal se dedican a ayudarle y representarle. El primer paso es comprender su caso. Nos tomaremos el tiempo necesario para conocerlo a usted y su situación legal para poder responder a todas sus preguntas de la mejor manera posible. Después de su consulta inicial con nuestros abogados, sabrá a qué se enfrenta y qué puede suceder con su caso.
    CADA CONSULTA ES COMPLETAMENTE GRATUITA Y TOTALMENTE CONFIDENCIAL.

    Los mejores abogados de Phoenix